Ухвала суду № 126008447, 21.03.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/270/25

Кримінальне провадження 1-кп/728/60/25

У Х В А Л А

21 березня 2025 рокумісто Бахмач

Бахмацький районнийсуд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке 22.02.2022 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42022270000000037, стосовно обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28 частиною першою статті 364, частиною другою статті 28 частиною першою статті 366 та частиною першою статті 32 частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27 частиною другою статті 28 частиною першою статті 364 та частиною п`ятою статті 27 частиною другою статті 28 частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України,-

У С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 05.02.2025 надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Суду від 06.02.2025 призначено підготовче судове засідання на 10.02.2025 року на 14 годину 00 хвилин, яке в подальшому відкладено на 15 годину 30 хвилин 27.03.2025.

У подальшому 19.03.2025 до Суду через модуль ЄСІТС Електронний Суд надійшла заява прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою програмногозабезпечення Easycon у зв`язку із віддаленістю Бахмацького районного суду, складністю транспортного сполучення та введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За приписами частини другої статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У даному випадку прокурор не наводить виключних обставин, які б указували на його об`єктивну неможливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному у Судом 27.03.2025, а наведені ним обставини: ускладнення транспортного сполучення Чернігів-Бахмач-Чернігів, не становлять виняток і не свідчать про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Крім того, участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення унеможливить дослідження судом доказів, наданих стороною обвинувачення.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.У задоволенні заяви прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання 27.03.2025 о 15 год 30 хв у кримінальному провадженні яке 22.02.2022 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42022270000000037, стосовно обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28 частиною першою статті 364, частиною другою статті 28 частиною першою статті 366 та частиною першою статті 32 частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27 частиною другою статті 28 частиною першою статті 364 та частиною п`ятою статті 27 частиною другою статті 28 частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Копію ухвали направити учасникам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1