Справа № 2-4276/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.,
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1987 р. по 2001 р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В 1988 у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4, яка в цей час навчається на денній формі навчання в Чернігівському професійному ліцеї побуту. Донька зарахована в ліцей з 01.09.2008 р. по 30.06.2011 р. Донька проживає разом з нею в квартирі, яку вона придбала за кошти взяті в кредит в «Укрсоцбанку». Відповідач знає, що донька навчається, але добровільно не надає кошти на її утримання. Він крім зарплати має додатковий заробіток і має можливість сплачувати на утримання доньки 1\4 частину заробітної плати щомісяця.
Просила постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання 1\4 частину заробітної плати щомісяця. Стягнути з відповідача понесені нею витрати за послуги адвоката по складанню позовної заяви в розмірі 100 грн.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення з нього аліментів на навчання. Заперечував проти стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 100 грн.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, батьком позивачки по справі є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження( а.с. 6).
Згідно наданої суду довідки № 656 від 21.09.2010 року, ОСОБА_4 навчається в Чернігівському професійному ліцеї побуту з 01 вересня 2008 р. по 30 червня 2011 р. за професією швачка, кравець на денній формі навчання(а.с.5).
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоровя сторін, їх матеріальне становище, відсутність інших утриманців.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 19.10.2010 р. і до закінчення навчання до 30.06.2011 року.
У зв»язку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню на користь державного бюджету м. Чернігова - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат за послуги адвоката, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 0084(а.с.3).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79,88, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 180-183, 198 - 200 Сімейного кодексу України
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно , починаючи стягнення з 19.10.2010 р. і до закінчення навчання до 30.06.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат за послуги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.А.Косач
Судове рішення № 12600775, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4276. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: