Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/3303/21
Провадження № 3-в/626/9/2025
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.03.2025 року м.Берестин (Красноград)
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву секретаря Красноградського районного суду Багаєвої О.М. про припинення виконання постанови суду у справі № 632/3303/21 щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Октябрське, Красноградського району, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 18.11.2021 року (справа №626/3303/21) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15(п`ятнадцять) діб.
20 березня 2025 року секретар Красноградського районного суду Харківської області Багаєва О.М. звернулася до суду з заявою про припинення виконання постанови Красноградського районного суду Харківської області від 18.11.2021 року у справі 626/3303/21щодо ОСОБА_1 за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді арешту на 15 діб.
В обґрунтування зазначила, що в порядку виконання рішення суду від Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області отримала відомості про те що ОСОБА_1 помер, тому наразі і ставиться питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши зміст заяви та надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі статтями 299-303КУпАП орган, який виносить постанову про накладення адміністративного стягнення, є відповідальним за звернення постанови до виконання. Зміст діяльності після звернення постанови до виконання становить: своєчасне направлення постанови органу-виконавцю, здійснення контролю за правильним виконанням постанови, припинення виконання постанови на підставах, передбачених статтею 302 КУпАП.
За змістом статті 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247цього Кодексу,орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Судом встановлено, що постановою Красноградського районного суду Харківської області від 18.11.2021 року (справа №626/3303/21) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15(п`ятнадцять) діб.
Постанова суду вчасно звернута до виконання.
При цьому відповідно до повідомлення Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 27.07.2022 року та витягу з ІПНП «АРМОР», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, вказана постанова суду не була виконана, суд доходить висновку про припинення виконання даної постанови суду у зв`язку зі смертю особи на яку накладалося стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву секретаря Красноградського районного суду Багаєвої О.М. про припинення виконання постанови суду у справі № 632/3303/21 про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, щодо ОСОБА_1 , задовольнити.
Припинити на підставі п.9 ч.1 ст.247КУпАП виконання постанови Красноградського районного суду Харківської області від 18.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою на останнього за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 126006073, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/3303/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: