Ухвала суду № 126005851, 21.03.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5990/19

Провадження № 6/346/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Насадик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валентини Попик, провидачу дублікатувиконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

в заяві зазначено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.05.2020 року, ухваленим у справі № 346/5990/19, задоволено позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 30.09.2007 року в розмірі 131107 грн. 98 коп., з яких: 79560 грн. заборгованість по основній сумі боргу; 40000 грн. сума відсотків за користування позикою; 3858 грн. 12 коп. 3% річних від простроченої суми; 7689 грн. 86 коп. сума інфляційних втрат.

На виконання вказаного рішення даним судом видано виконавчий лист, який звернуто до виконання, і на підставі якого 01.09.2020 року головним державним виконавцем зазначеного відділу державної виконавчої служби Микицеєм В. Д. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62920980.

06.02.2025 року вказаним державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавче провадження завершене на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Начальник зазначеного відділу державної виконавчої служби просить видати дублікат нижчевказаного виконавчого листа, так як оригінал такого виконавчого листа у матеріалах виконавчого провадження № 62920980 відсутній, що свідчить про те, що його втрачено.

Представник вказаного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явилась, в заяві просила провести розгляд без її участі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подали.

Тому фіксування судовогопроцесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідаєправиламч.2ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.09.2020 року відкрито виконавче провадження № 62920980 про примусове виконання виконавчого листа № 346/5990/19, виданого 07.08.2020 року зазначеним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості задоговором позикивід 30.09.2007року врозмірі 131107грн.98коп.,з яких:79560грн. заборгованістьпо основнійсумі боргу;40000грн. сумавідсотків закористування позикою;3858грн.12коп. 3%річних відпростроченої суми; 7689грн.86коп. сумаінфляційних втрат (а. с. 58, 59, 73).

06.02.2025 року державним виконавцем вище вказаного відділу державної виконавчої служби Микицеєм В.Д. винесено постанову про повернення даного виконавчого документа стягувачу, виконавче провадження завершене на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а. с. 87).

Згідно з ч. 1 п. 17.4 розділуXIIIперехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачудубліката виконавчогодокумента постановляєтьсяухвала удесятиденний строкіз днянадходження заяви. Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю виконати рішення в строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Оскільки начальник вказаного відділу державної виконавчої служби стверджує, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачено, то суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та видати дублікат цього виконавчого документа.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІперехідних положень ЦПК України,ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Коломийського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті від22.05.2020року,ухваленого у цивільній справі№ 346/5990/19, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , заборгованості за договором позики від 30.09.2007 року в розмірі 131107 (сто тридцять одна тисяча сто сім) гривень 98 копійок, з яких: 79560 (сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень заборгованість по основній сумі боргу; 40000 (сорок тисяч) гривень сума відсотків за користування позикою; 3858 (три тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 12 копійок 3% річних від простроченої суми; 7689 (сім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 86 копійок сума інфляційних втрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Калинюк О. П.