Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1838/21
Провадження № 2/192/10/25
У Х В А Л А
21 березня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Кириченка О. П. в режимі відеоконференції,
представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сидоренко О. П. в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції клопотання представника позивача адвоката Кириченка Олександра Павловича про залучення правонаступників у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛОР ЮКРЕЙН», Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Солонянська селищна ради про визнання недійними та скасування наказів, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав подане 03 лютого 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю.
Позивач та представники відповідачів не заперечували проти задоволення такого клопотання. Інші учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
З`ясувавши думку учасників справи, суд постановив проводити підготовчий розгляд за даною явкою сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, думку представників відповідачів, ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням про залучення правонаступників суд вважає, що є підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 510 від 09 березня 2023 року, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно копії спадкової справи №287/2023, яка відкрита після смерті ОСОБА_6 його правонаступниками є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та малолітній ОСОБА_10 є спадкоємцями померлого ОСОБА_6 , тому існують підстави для здійснення заміни відповідача.
Згідно п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.51, 55, 181, 198, 247, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Кириченка Олександра Павловича про залучення до участі у справі правонаступників задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів як правонаступників ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в особі законного представника - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Підготовче засідання відкласти до 17 квітня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в особі законного представника - ОСОБА_9 протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали та надати суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення в строк до 17 квітня 2025 року.
Роз`яснити залученим співвідповідачам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в особі законного представника - ОСОБА_9 право на ознайомлення з матеріалами справи відповідно до положень статті 43 ЦПК України, а також право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина
Судове рішення № 126005742, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1838/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: