Рішення № 126004500, 12.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24837/24

Провадження № 2-о/127/548/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

присяжних Браславського С.Ю, Шевчука С.В.,

секретаря Савченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб : Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення його опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю і вона проживає разом із заявником за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї та копією свідоцтва про народження.

Влітку 2019 року ОСОБА_2 після низки психотравмуючих ситуацій, а саме: розлучення з чоловім, який знущався та бив її, важка онкологічна хвороба та смерть батька, за яким вона доглядала, почала виявляти важку тривожно-депресивну симптоматику, відчуття провини, активно висловлювала суїцидальні думки.

24.12.2029 р. мати заявника зверталась до приватного медичного центру «Євромед», де отримувала ефективне лікування і стан її був стабільний.

Особливо погіршився її психічний стан влітку 2022 року внаслідок обстрілів будинку побуту «Ювілейний» в м. Вінниці (14.07.2022 р.), тому що потерпіла племінниця, яка працювала у клініці «Нейромед». Мати стала більш агресивною, дратівливою, постійно перебуває у стані збудження, легко дратується, посилилися нав`язливі думки, вважала себе винною в тому, що сталося, висловлювала маячні ідеї депресивного змісту, не бачила сенсу життя, активно висловлювала думки про небажання жити.

У зв`язку з погіршенням психічного стану в період з 16.07.2022 р. по 25.07.2022 р. ОСОБА_2 лікувалася на денному стаціонарі в приватній клініці «Євромед», отримувала інтенсивне лікування за призначенням лікаря, приймала різні групи антидепресантів, однак її психічний стан не покращувався.

12.03.2023 р. ОСОБА_2 скоїла суїцидальну спробу отруєння медикаментами і доставлялася швидкою медичною допомогдою до клініки «Євромед», де її надана невідкладна медична допомога, але від госпіталізації категорично відмовилася.

В період з 10.04.2024 р. по 29.04.2024 р. ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка А.І.Ющенка, де встановлено діагноз: «F33.3 рекуррентний депресивний розлад, поточний епізод важкого ступеня з психотичними симптомами у вигляді стійкого депресивного маячення стійкими суїцидальними тенденціями (думками та намірами)».

Стан матері на сьогоднішній день дещо покращився, однак вона не спроможна задовольняти свої життєві потреби на належному рівні. На сьогоднішній день ОСОБА_2 взагалі не здатна до самостійного проживання та самообслуговування. Внаслідок психічного захворювання вона не може самостійно приготувати собі їжу, приймати ліки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, тому потребує постійного стороннього догляду та уваги. Розлад її здоров`я носить хронічні, стійкі прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, про що до матеріалів справи додано копію характеристики з місця проживання.

Ухвалою суду від 29.07.2024 р. вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.08.2024 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Судом отримано від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» висновок судово-психіатричного експерта №592 від 17.10.2024 р.

Судом отримано від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» висновок судово-психіатричного експерта №704 від 14.11.2024 р.

Ухвалою суду від 05.12.2024 р. поновлено провадження в справі.

27.01.2025 р. до суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, подання про призначення його опікуном ОСОБА_2 підтримала.

Адвокат Грушко Л.Г. вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви та подання про призначення опікуном.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю і вона проживає разом із заявником за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї та копією свідоцтва про народження.

Влітку 2019 року ОСОБА_2 після низки психотравмуючих ситуацій, а саме: розлучення з чоловім, який знущався та бив її, важка онкологічна хвороба та смерть батька, за яким вона доглядала, почала виявляти важку тривожно-депресивну симптоматику, відчуття провини, активно висловлювала суїцидальні думки.

24.12.2029 р. мати заявника зверталась до приватного медичного центру «Євромед», де отримувала ефективне лікування і стан її був стабільний.

Особливо погіршився її психічний стан влітку 2022 року внаслідок обстрілів будинку побуту «Ювілейний» в м. Вінниці (14.07.2022 р.), тому що потерпіла племінниця, яка працювала у клініці «Нейромед». Мати стала більш агресивною, дратівливою, постійно перебуває у стані збудження, легко дратується, посилилися нав`язливі думки, вважала себе винною в тому, що сталося, висловлювала маячні ідеї депресивного змісту, не бачила сенсу життя, активно висловлювала думки про небажання жити.

У зв`язку з погіршенням психічного стану в період з 16.07.2022 р. по 25.07.2022 р. ОСОБА_2 лікувалася на денному стаціонарі в приватній клініці «Євромед», отримувала інтенсивне лікування за призначенням лікаря, приймала різні групи антидепресантів, однак її психічний стан не покращувався.

12.03.2023 р. ОСОБА_2 скоїла суїцидальну спробу отруєння медикаментами і доставлялася швидкою медичною допомогдою до клініки «Євромед», де її надана невідкладна медична допомога, але від госпіталізації категорично відмовилася.

В період з 10.04.2024 р. по 29.04.2024 р. ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка А.І.Ющенка, де встановлено діагноз: «F33.3 рекуррентний депресивний розлад, поточний епізод важкого ступеня з психотичними симптомами у вигляді стійкого депресивного маячення стійкими суїцидальними тенденціями (думками та намірами)».

Стан матері на сьогоднішній день дещо покращився, однак вона не спроможна задовольняти свої життєві потреби на належному рівні. На сьогоднішній день ОСОБА_2 взагалі не здатна до самостійного проживання та самообслуговування. Внаслідок психічного захворювання вона не може самостійно приготувати собі їжу, приймати ліки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, тому потребує постійного стороннього догляду та уваги. Розлад її здоров`я носить хронічні, стійкі прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, про що до матеріалів справи додано копію характеристики з місця проживання.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №592 від 17.10.2024р. Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді рекурентного депресивного розладу з тяжким перебігом з психотичними симптомами (F33.3). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, суд вбачає достатні підстави для визнання її недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою квартального комітету мікрорайону «Поділля» від 10.07.2024 р. ОСОБА_2 проживає разом із сином ОСОБА_1 , який бажає її доглядати і бути її опікуном, має на це можливість. Інших осіб, які б могли бути опікуном ОСОБА_2 , немає. Шлюб між батьком та матір`ю заявника розірвано згідно з рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 16.03.2005 р.

Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

До членів сім`ї фізичної особи відповідно до статті 3 СК України належать особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Це, зокрема, чоловік (жінка), діти, батьки, непрацездатні особи, які перебувають на утриманні, інші родичі, які проживають з даною особою і ведуть спільне господарство.

ОСОБА_1 одружений і його дружина ОСОБА_3 згідно з поданою заявою від 07.01.2025 р. не заперечує щодо призначення чоловіка опікуном.

Обстеження побутових умов проживання сім`ї проведено 16.01.2025 р. працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг). Умови проживання задовільні.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до виписки КНП «ЦПМСД №2 від 06.12.2024 року та довідки ТОВ «Лаян Вінер» від 28.08.2024 року протипоказання щодо оформлення опіки у ОСОБА_1 відсутні.

ОСОБА_1 з правами та обов`язками опікунів ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Керуючись ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, ч.1 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення складено 20.03.2025 р.

Відомості про учасників справи :

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа : Орган опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 03084813;

заінтересована особа : ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя

Присяжні