Ухвала суду № 126002284, 20.03.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2973/24

Провадження №2/522/3103/25

УХВАЛА

20 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Морозовій О.В.,

розглянувши клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного багатопрофільного підприємства "Урожай", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд державного майна України про визнання чинним договору найму житла та за зустрічним позовом Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного багатопрофільного підприємства "Урожай", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд державного майна України про визнання чинним договору найму житла та за зустрічним позовом Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Скляровою Л.Ю. подано клопотання про залучення третьої особи, а саме ОСОБА_2 на стороні відповідача Державного багатопрофільного підприємства «Урожай», оскільки їй надана у користування квартира, яка є предметом спору між ДБП «Урожай» та ОСОБА_1 , та який звернувся за захистом свого права користування цією ж квартирою.

Представник ДБП «Урожай»адвокат ВиноградоваС.А. просила провести судове засідання по справі № 522/2973/24 згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Склярова Л.Ю. подала клопотання, в якому просила розглянути клопотання про залучення третьої особи без її участі.

Заперечень проти залучення третьої особи до суду не надійшло.

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цьогоКодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом спору по даній справі є спірна квартира АДРЕСА_1 , яка передана у користування іншому працівнику ДБП «Урожай» - Глиняній Галині Вікторівні, а отже ухвалення рішення може стосуватися прав та обов`язків вказаної особи, що зумовлює необхідність її участі у даній справі, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного багатопрофільного підприємства «Урожай».

Керуючись ст. ст.53,260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Склярової Л.Ю. про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного багатопрофільного підприємства "Урожай", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд державного майна України про визнання чинним договору найму житла та за зустрічним позовом Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 522/2973/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного багатопрофільного підприємства "Урожай", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд державного майна України про визнання чинним договору найму житла та за зустрічним позовом Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні - ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача Державного багатопрофільного підприємства «Урожай».

В судове засідання викликати залучену особу.

Наступне судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного багатопрофільного підприємства "Урожай", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фонду державного майна України, ОСОБА_2 про визнання чинним договору найму житла та за зустрічним позовом Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні призначити на 29 квітня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати третій особі у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя