Ухвала суду № 126002151, 20.03.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3420/25

Провадження № 2/592/1402/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, 2) про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою особою,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків; встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном її дядька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 07 березня 2025 року цю позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів, що позивач є особою, в сім`ї якої проживає дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали, 18.03.2025 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Петрищевим О.О. надано заяву про усунення недоліків з копією довідки ОСББ «ЖК Продольна» від 17.03.2025 про те, що ОСОБА_4 дійсно проживає зі своїм рідним дядьком ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 185-187, 274 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, 2) про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою особою, та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання, яке відбудеться 14 квітня 2025 року о 10 год 00 хв, за адресою: м. Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 10, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третім особам.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати третім особам подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Титаренко