Ухвала суду № 126000085, 20.03.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань залучення третьої особи

20.03.2025справа № 520/3938/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61013, код ЄДРПОУ 38631015) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Студентська, буд. 5/4, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61024, код ЄДРПОУ 43316700) про визнання протиправним та скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд:

- визнати рішення відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про винесення постанови про накладення штрафу протиправним та постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про накладення штрафу від 12.02.2025 ВП № 75282009 (виконавчий лист №520/32303/23, виданий 06.06.2024, Стягувач ОСОБА_1 ) скасувати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, з урахуванням положень ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

До суду 19.03.2025 надійшов відзив відповідача, в якому заявлено клопотання про залучення до розгляду справи ОСОБА_1 як третю особу, який є стороною виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши заявлене клопотання відповідача, суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є правомірність винесення головним державним виконавцем постанови про накладення штрафу від 12.02.2025 ВП № 75282009, яка не є виконавчим документом, який свідчить про завершення стадії виконавчого процесу, а лише є одним із засобів примусового виконання судового рішення, шляхом притягнення до відповідальності суб`єкта владних повноважень.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для залучення як третьої особи ОСОБА_1 , а тому у задоволенні клопотання відповідача, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 49,72, 77, 248, 256, 278, 294, 295, 297, 370 КАС України суд, -

Ухвалив:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61013, код ЄДРПОУ 38631015) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Студентська, буд. 5/4, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61024, код ЄДРПОУ 43316700) про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали в частині залучення третіх осіб може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяО.М. Шляхова