Ухвала суду № 125996402, 19.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2025 року Справа 160/7937/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, Дніпропетровська обл.), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області № 912180131228 від 12.03.2025 р. про відмову мені, ОСОБА_1 , у пере рахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці за 2021, 2022, 2023, 2024 роки.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетро вській області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, ОСОБА_1 , з 01.01.2021 р 01.01.2022 р., 01.01.2023 р., 01.01.2024 р., виходячи з суми суддівської винагороди станом на 01.01.2021 р, на 01.01.2022 р., на 01.01.2023 р., на 01.01.2024 р., визначеної у довідках Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області від 03.03.2025 р. № Б-с-323, № Б-с-324, № Б-с-325, № Б-с-326 та здійснити виплату перерахованого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи 01.01.2021.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана з порушенням вимог закону.

Суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду з позовом не було дотримано встановлені законом вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

Проте з наданого позову вбачається, що в ньому відсутні: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача його адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та відомі його номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Також, відповідно до пункту 4 частини 5статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, також зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області № 912180131228 від 12.03.2025 р. про відмову ОСОБА_1 , у пере рахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Отже, позивачу необхідно надати до суду та для сторін позовну заяву її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи в якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача його адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та відомі його номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Також уточнити суб`єктний склад сторін та зміст позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду та для сторін позовну заяву її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи в якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача його адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та відомі його номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Також уточнити суб`єктний склад сторін та зміст позовних вимог.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 2, частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позовної заяви з руху невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков