Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/511/24
Провадження №2/680/17/25
УХВАЛА
"20" березня 2025 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
за участю секретаря судових засідань Стандрійчук М.П.,
представника позивача - адвоката Наталюка Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернувся її представник - Наталюк Назар Миколайович, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання незаконним, скасування рішення та витребування земельної ділянки,
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Представник позивачки надіслав до суду клопотання про витребування доказів, а саме у Відділу №2 Управління адмінпослуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області електронні документи (обмінні файли в електронному вигляді в форматі XML) на земельні ділянки з кадастровими номерами 6823385000:02:001:0197, 6823385000:02:001:0198, 6823385000:02:001:0199, 6823385000:02:001:0140, у зв`язку із тим, що на адвокатський запит останні надані не були, надано роз`яснення про можливість їх отримання на підставі ухвали суду про витребування доказів.
Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про таке.
Заслухавши представника позивачки, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи та у зв`язку із тим, що вказані електронні документи необхідні для проведення експертизи, тому суд дійшов до висновку про необхідність витребування запитуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивачки - адвоката Наталюка Н.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області: Електронні документи (обмінні файли в електронному вигляді в форматі XML) на земельні ділянки з кадастровими номерами 6823385000:02:001:0197, 6823385000:02:001:0198, 6823385000:02:001:0199, 6823385000:02:001:0140.
Електронні документи необхідно надати суду в строк до 08 квітня 2025 року.
Копію ухвали надіслати до виконання Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1).
Оголосили перерву в підготовчому засіданні до 10 години 00 хвилин 10 квітня 2025 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 125994954, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/511/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: