Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/8866/20
н/п 1-кп/766/1774/25
УХВАЛА
06.03.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 08.06.2019 за № 120192230030001531 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Захист ОСОБА_2 за призначенням здійснювала адвокат ОСОБА_3 , проте остання повідомила суд про те, що наразі не має змоги приймати участь в зазначеному кримінальному провадженні, оскільки вона більше не здійснює повноважень адвоката ОСОБА_2 .
Частиною 2статті 52 КПК Українипередбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.
Згідно ч. 2ст.48 КПК Українизахисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями49 та 53цьогоКодексу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1ст. 49КПК України судзобов`язаний забезпечити участь захисника укримінальному провадженні у випадку, якщовідповідно до вимог статті 52 цього Кодексуучасть захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Частиною 2 вказаної статті встановлено, що у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разінаявності інших підстав, передбачених законом.
Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист, суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника з вищевказаних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 369 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області замінити захисника ОСОБА_3 , іншим захисникомдля здійсненнязахисту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 08.06.2019 за № 120192230030001531 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 11:05 годині 01.05.2025року в залі судових засідань №510 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Приймаченка, 6/29.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 125994722, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/8866/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: