Рішення № 125994707, 20.03.2025, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 766/13127/24

Номер провадження 2/954/490/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 11.11.2021 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2038006304 та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 .

13.10.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №13/10/23, відповідно до умов якого АТ «ОТП БАНК» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОТП БАНК» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

За кредитним договором, вказаним реєстром прав вимоги №1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» до Договору факторингу №13/10/23 від 13.10.2023 набуло права грошової вимоги, у тому числі, до відповідача в сумі 6560,80 грн, з яких:

- 5664,17 грн. загальна сума боргу по тілу;

- 0,95 грн. загальна сума боргу по відсотках;

- 895,68 грн. загальна сума боргу по комісії.

Відповідно до Рестру боржників № 2 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № 2038006304 в сумі 19765,66 грн, з яких:

- 12418,73 грн. загальна сума боргу по тілу;

- 7346,93 грн. загальна сума боргу по відсотках;

- 0,00 грн. загальна сума боргу по комісії.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 13.10.2023 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №2038006304 в розмірі 6560,80 грн та за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № 2038006304 в сумі 19765,66 грн, що разом складає 26326,46 грн та судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, суд встановив, що 11.11.2021 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2038006304 та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до умов якого відповідачу були надані кошти у сумі 7464,00 грн терміном до 11.05.2023 (а. с. 6-7).

13.10.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №13/10/23, відповідно до умов якого АТ «ОТП БАНК» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОТП БАНК» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах боржників вимоги №1, №2 до Договору факторингу. За вказаними реєстрами ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги, у тому числі:

- за кредитним договором, вказаним реєстром прав вимоги №1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» до Договору факторингу №13/10/23 від 13.10.2023 набуло права грошової вимоги, у тому числі, до відповідача в сумі 6560,80 грн, з яких:

- 5664,17 грн. загальна сума боргу по тілу;

- 0,95 грн. загальна сума боргу по відсотках;

- 895,68 грн. загальна сума боргу по комісії.

- за реєстром боржників № 2 до Договору факторингу за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № 2038006304 в сумі 19765,66 грн, з яких:

- 12418,73 грн. загальна сума боргу по тілу;

- 7346,93 грн. загальна сума боргу по відсотках;

- 0,00 грн. загальна сума боргу по комісії.

За розрахунком, наданим банком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитнимдоговором №2038006304в період 13.10.2023 по 30.06.2024 становить у розмірі 6560,80 грн (а. с. 18).

За розрахунком, наданим банком, заборгованість ОСОБА_1 за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № 2038006304,заперіод 13.10.2023 по 30.06.2024 становить у розмірі 19765,66 грн (а. с. 19).

Доказів, які б підтверджували сплату боргу за спірним договором, суду не надано.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в загальному розмірі 26326,46 грн.

Відповідно дост. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Заст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.629,638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно дост. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Заст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1ст. 512 ЦК Українипередбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, ураховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує обов`язки за укладеним Договором, не надала жодного доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №2038006304 у розмірі 6560,80 грн та за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № 2038006304 в сумі 19765,66 грн, що разом складає 26326,46 грн (двадцять шість тисяч триста двадцять шість гривень 46 копійок), підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного доручення №75652 від 26.07.2024, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривні 00 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідачки суму судових витрат у вказаному розмірі.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №2038006304 у розмірі 6560,80 грн та за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № 2038006304 в сумі 19765,66 грн, що разом складає 26326,46 грн (двадцять шість тисяч триста двадцять шість гривень 46 копійок), та судові витрати в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривні 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач -ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; ЄДРПОУ-35625014.

Відповідач - ОСОБА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП- НОМЕР_2 .

СуддяВ.М. Олійник