Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/251/25
Провадження № 2/602/196/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
"17" березня 2025 р. м.Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Рятувально-водолазної служби Тернопільської області про стягнення середнього заробітку за порушення строків виплати належних звільненому працівникові сум, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_2 звернувся доЛановецького районногосуду ізпозовною заявоюдо Рятувально-водолазноїслужби Тернопільськоїобласті простягнення середньогозаробітку запорушення строківвиплати належнихзвільненому працівниковісум. При цьому, в шапці позовної заяви зазначив найменування сторін, як «заявник» та «боржник».
Відповідно до п.2 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, оскільки у шапці позову не вірно зазначено найменування сторін.
Відповідно до ч.1ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.2ст.42 ЦПК України, при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.
Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
З огляду на викладене позивачу відповідно до ч.3ст.175 ЦПК Українинеобхідно вказати вірне найменування сторін.
Згідно з вимогами ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме:
- вказати вірне найменування сторін в шапці позовної заяви.
За вказаних обставин, подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 доРятувально-водолазноїслужби Тернопільськоїобласті простягнення середньогозаробітку запорушення строківвиплати належнихзвільненому працівниковісум -залишити безруху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали суду.
У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається не поданою та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Холява
Судове рішення № 125994339, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/251/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: