Рішення № 125994328, 20.03.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/3064/24

Провадження № 2-о/601/6/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Тимощук Л.М., Юрик Н.Є.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Кременецької міської ради в особі Кременецької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

за участю

представника заявника ОСОБА_3

представника ОСОБА_2 адвоката Булави О.П.

встановив:

Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кременецької міської ради в особі Кременецької міської ради звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительку АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 не може самостійно забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я..

В обґрунтування вимог вказали, що у Кременецьку міську раду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо порушення питання визнання недієздатною та призначення опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 ..

Необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки обґрунтовується тим, що вона є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, внаслідок перенесеної родової травми, хворіє шизофренією. ОСОБА_1 є єдиним близьким родичем, який може стати опікуном для своєї двоюрідної сестри ОСОБА_4 . Разом з тим, заявник є єдиним родичем, який звернувся з відповідною заявою та виявив бажання стати опікуном. Заявник фактично проживає із сестрою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , створив для сестри належні умови проживання, займається опікою своєї сестри, матеріально її забезпечує.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, залучено адвоката особі стосовно якої розглядається справа.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06листопада 2024року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до проведення експертизи.

24.02.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №33.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 24лютого 2025року поновлено провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Булава О.П. не заперечував щодо задоволення заяви.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та бажає стати опікуном ОСОБА_2 ..

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , довідкою серії К-73 №402806 та довідкою ЛКК від 18.01.2018.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , мати ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 . Її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_8 .

Згідно з архівною довідкою про народження №К-190/04-15 мати ОСОБА_2 - ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 . Її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з дому ОСОБА_13 .

Тому, враховуючи, що матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, то ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідні брат і сестра.

Висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради від 01.08.2024 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , опікуном над його двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №33 від 16.01.2025 ОСОБА_2 хворіє психічним розладом у вигляді шизофренії, інший тип, безперервний перебіг, стабільний виражений дефект за змішаним типом. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Кременецької міської ради в особі Кременецької міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_1 ..

Також, відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст.300ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Кременецької міської ради в особі Кременецької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опікунад недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,опікуном наднедієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строкдії рішеннясуду провизнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

Заявник: Орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Кременецької міської ради в особі Кременецької міської ради, місцезнаходження вул. Шевченка, 67, м. Кременець Тернопільської області, 47003. Код ЄРДПОУ 04058338.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий:

Присяжні:

Л.М. Тимощук

Н.Є. Юрик