Ухвала суду № 125994151, 19.03.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/758/25

Номер провадження 1-кп/585/307/25

У Х В А Л А

19 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду з підстав його відповідності вимогам ст. 291 КПК України, а також у зв`язку із відсутністю підстав для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Заявлений цивільний позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просив розглядати разом з кримінальним провадженням.

Обвинувачені не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та прийняття цивільного позову у кримінальному провадженні.

Представник потерпілого до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши доводи прокурора, інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Так, мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, на даній стадії провадження відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Цивільний позов, поданий у ході підготовчого судового засідання, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та, згідно ст. 128 КПК України, підлягає спільному розгляду із кримінальним провадженням.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді та які підлягають виклику у судове засідання, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 314-317, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ромни, вул. Соборна, 12, на 24 березня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України цивільний позов Державної екологічної інспекції у Сумській області про стягнення з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області завданих збитків в сумі 65329,60 гривень, визнавши ОСОБА_3 та ОСОБА_4 цивільними відповідачами, а Державну екологічну інспекцію в Сумській області цивільним позивачем, роз`яснити обвинуваченим право на подання відзиву у порядку та строки, що передбачені ст.178 ЦПК України.

Про місце, день та час проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1