Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/16160/24
Провадження № 2/592/1370/25
УХВАЛА
про витребування доказів
20 березня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
у провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке мотивує тим, що з метою підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування грошових коштів 22.06.2023 на цю платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 15000 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230), він підготував та направив адвокатський запит до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", однак отримав відповідь, де повідомлено про те, що запитувана інформація може бути надана виключно за дозволом клієнта Банку на розголошення Банком інформації, яка становить банківську таємницю. Тому просить витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.06.2023 на цю платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 15000 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».
Представник позивача надав суду клопотання, в якому просила провести розгляд справи буз її участі, клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.
Відповідач, будучи повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.
За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача надав докази неможливості самостійно отримати запитувану інформацію, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази.
Керуючись статтями 83, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування грошових коштів 22.06.2023 на цю платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 15000 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).
Витребувані документи надати в строк до 15.04.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Титаренко
Судове рішення № 125993938, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/16160/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: