Ухвала суду № 125993925, 11.03.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3665/25

Провадження № 2/592/1432/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа державний нотаріус Сумської міської Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Охріменко Олена Іванівна про визнання спадкоємцем 4-ї черги на підставі проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю без шлюбу більше 5 років, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа державний нотаріус Сумської міської Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Охріменко Олена Іванівна про визнання спадкоємцем 4-ї черги на підставі проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю без шлюбу більше 5 років.

Дослідивши позовну заяву, матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить висновку про те, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позовна заява містить некоректну назву суду;

-в позовній заяві некоректно зазначена третя особа;

- позовна заява містить невірний поштовий індекс відповідача- юридичної особи Сумської міської ради;

- позовна заява не містить адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- позовна заява містить зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який не передбачений ЦК України, а саме: ст.ст. 16, 1264 ЦК України та ЦПК України, а саме: п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України;

- позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не містить зазначення доказів, що підтверджують факт того, що між позивачем та відповідачем виник спір про право;

- позовна заяване містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- позовна заяване містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- позовна заяване містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позовна заяване містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивачем не сплачений судовий збір за заяву про забезпечення доказів всупереч п/п 4 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа державний нотаріус Сумської міської Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Охріменко Олена Іванівна про визнання спадкоємцем 4-ї черги на підставі проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю без шлюбу більше 5 років без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа державний нотаріус Сумської міської Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Охріменко Олена Іванівна про визнання спадкоємцем 4-ї черги на підставі проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю без шлюбу більше 5 років залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Бичков