Ухвала суду № 125993545, 20.03.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/627/25

Провадження № 1-кс/456/344/2025

УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

20 березня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000086 від 31.01.2025 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Дуліби, Стрийського району, Львівської області, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому згідно зі ст.89 КК України,

встановив:

Старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000086 від 31.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2025 в період часу з 01 години 39 хвилин по 02 годину 08 хвилин ОСОБА_5 перебував неподалік готелю «Оксамит», що по вул. Незалежності, 42 в м. Стрий Львівської області. Надалі, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, зайшов через вхідні двері, які не були зачиненими, в приміщення готелю «Оксамит», що по АДРЕСА_2 , яке належить приватному підприємцю ОСОБА_7 , де скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, в умовах воєнного стану, таємно викрав з приміщення кухні мікрохвильову піч марки моделі «DELFA MD 202 MW», білого кольору, вартістю 2052 гривні 02 копійки, та електричний чайник «BOSH TWK3P420», потужністю 2400 В, вартістю 1614 гривень 92 копійки, загальною вартістю 3666 гривень 94 копійки, які належать ОСОБА_7 , після чого утримуючи при собі викрадені речі, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 3666 гривень 94 копійки.

Крім цього, 30.01.2025 у період з 20:25 години по 20:30 годину, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину «Бірсет», що по вул. Грабовецькій, 69 у м. Стрий, Львівської області, де побачив автомобіль марки «Citroen C4 Picasso» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_8 . Надалі, ОСОБА_5 , всупереч волі ОСОБА_8 , який дозволу на володіння, користування, розпорядження, в тому числі керування вказаним транспортним засобом не давав, повторно, шляхом вільного доступу, заволодів вищевказаним транспортним засобом, який на той момент був заведений та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09.12.2023, належить ОСОБА_8 , вартістю 286 720,75 гривень, проник у салон даного транспортного засобу, де надалі маючи реальну можливість розпоряджатись вищевказаним транспортним засобом, покинув місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 286 720,75 гривень.

Крім цього, 30.01.2025 близько 23:29 годину, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік подвір`я будинка АДРЕСА_3 , де побачив автомобіль марки «Renault Kangoo», 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , червоного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_9 , та на праві законного користування належить ОСОБА_10 . Надалі, ОСОБА_5 , всупереч волі ОСОБА_10 , який дозволу на володіння, користування, розпорядження в тому числі керування вказаним транспортним засобом не давав, для задоволення своїх особистих корисливих потреб, повторно, шляхом вільного доступу, заволодів вищевказаним транспортним засобом, який на той момент був відчиненим та з ключем запалювання в середині, проник у салон даного транспортного засобу, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 07.11.2014, належить ОСОБА_9 , та на праві законного користування належить ОСОБА_10 , де надалі шляхом запуску двигуна завів автомобіль та маючи реальну можливість розпоряджатись вищевказаним транспортним засобом, здійснив виїзд та розпочав рух транспортним засобом, однак його дії були виявлені ОСОБА_11 , через що ОСОБА_5 залишив автомобіль та покинув місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 109 197 гривні 99 копійок.

31.01.2025 о 12.15 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, про що складено протокол затримання особи. 31.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. 21.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.289 КК України. 12.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України. Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 03.02.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

В той же час, з урахуванням обставин вчинених суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , характер їх вчинення та поведінку підозрюваного під час та безпосередньо після вчинення кримінальних правопорушень, що викликають сумнів у можливості останнім усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, зокрема вчинення дій, що можуть вказувати на неадекватність поведінки ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи. 31.01.2025 винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Львівського філіалу судово-психіатричних експертиз «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». З висновку експерта судово психіатричної експертизи вбачається, що на даний час, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу асоційованого з психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих дій, ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу асоційованого з психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій. ОСОБА_5 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов?язкового лікування, а також запобігання ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 Кримінального Кодексу України.

Враховуючи наведене, згідно з ч. 2 ст. 503 КПК України 19.03.2025 року було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно дост. 508 КПК Українидо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи наведене, слідча просить змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Старша слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просять його задоволити, покликаючись на викладені в ньому обставини.

Захисник ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий судя приходить до наступних висновків.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.01.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України; 01.02.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; 05.02.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (кримінальне провадження №12025141130000086) /а.с. 8-10/.

31.01.2025 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України /а.с.20-21/.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 30.03.2025 включно /а.с.24-26/.

21.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.289 КК України /а.с. 51-52/.

12.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України /а.с.53-54/.

Постановою старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 19.03.2025, змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025141130000086 від 31.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру /а.с.64-65/.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №212 від 12.02.2025, яка проведена на підставі постанови старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 31.01.2025, на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу асоційованого з психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психотропних речовин. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу асоційованого з психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психотропних речовин, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 Кримінального Кодексу України /а.с. 66-74/.

Згідно з ч. 1ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При цьому, згідно з ч. 3ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених ч. 1ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та\або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, а також особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, зокрема, наявність висновку експерта, відповідно до якого ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов переконливого висновку, що клопотання необхідно задоволити, ОСОБА_5 слід змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, оскільки більш м`який запобіжний захід, зазначений уст. 508 КПК України, не зможе забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню встановлення істини у справі, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на шістдесят діб, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Керуючись ст.177,194,196,197,200,309,506,508 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000086 від 31.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,про змінузапобіжного заходуу виглядітримання підвартою напоміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаютьйого небезпечнуповедінкузадоволити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Дуліби Стрийського району, Львівської області, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому згідно зі ст.89 КК України - запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, з 20 березня 2025 року по 18 травня 2025 року.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку застосованого запобіжного заходу до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради (34500, Рівненська область, Сарненський район, с.Орлівка, вул.Миру, 36а), в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є 18 травня 2025 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшу слідчу СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1