Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/4575/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить виправити описки в рішенні суду від 20.12.2024р., де допущено описки в зазначенні площ спадкового житлового будинку
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 30.12.2024р. за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , визнано право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , та належні до нього господарські будівлі та споруди.
В мотивувальній частині даного рішення зазначено, що загальна площа даного будинку становить 68,4кв.м, житлова площа 48,4кв.м
В той же час, з технічного паспорта встановлено, що загальна площа спадкового житлового будинку становить 75,7кв.м, та житлова площа 50,7кв.м.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.
Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описки в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 30.12.2024р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, змінивши в абзаці четвертому мотивувальної частини рішення загальну площу спадкового житлового будинку з «68,4кв.м» на вірну «75,7кв.м» та житлову площу житлового будинку з «48,4кв.м» на вірну «50,7кв.м».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 125993478, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/4575/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: