Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
судового засідання
20 березня 2025 рокуСправа №451/348/25 Провадження № 2/451/184/25
Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Федорук І.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу №451/348/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
3 березня 2025 року представник Шабатин Наталія Анатоліївна в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме заборгованості за Кредитним договором №19.06.2024-100001326 від 19.06.2024 у сумі 8880 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень (а. с. 3-37).
Суд своєю ухвалою від 4 березня 2025 року прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання (а.с.1-2).
У судове засідання, призначене на 20 березня 2025 року, сторони не зявилися.
Представник позивача у позовній заяві представник позивача Шабатин Н.А. просила провести розгляд цивільної справи за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр». Проти ухвалення заочного рішення не заперечила (а.с.3-11).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалася представник позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, судова повістка, яка скеровувалась відповідачу, перебуває у поштовому відділенні у с.Павлів з 11.03.2025 Шептицького району Львівської області, що підтверджується трекінгом перевірки статусу відстеження поштової коренспонденції ( а. с. 42).
Із врахуванням неявки учасників, на підставі ч. 2 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
Окрім цього, за змістом ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З врахування вищевказаного, оскільки місце проживання (перебування) відповідача у справі невідоме, суд робить висновки про виклик відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
В розумінні ст. ст. 223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 128, 223, 240, 247, 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд
постановив:
розгляд справи №451/348/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 1 квітня 2025 року о 8 годині.
Викликати відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 1 квітня 2025 року о 8 годині через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та судовою повісткою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семенишин О. З.
Судове рішення № 125993367, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/348/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: