Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-в/760/97/25
Справа № 760/10235/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про звільнення від відбування покарання
у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку
19 березня 2025 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора відділу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 03.09.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 НМДГ, що становить 850 грн.
про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.09.2020 ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 850 гривень 00 копійок.
Вирок набрав законної сили 19.10.2020 року.
По закінченню строку давності виконання обвинувального вироку Солом`янський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання.
Представник органу пробації просив клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, вказавши, про наявність правових підстав для його задоволення.
Засуджений у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органом пробації проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 для ознайомлення засудженого з вироком та з`ясування факту сплати штрафу.
Проведеною перевіркою було встановлено, що гр. ОСОБА_6 не проживає за вказаною у вироку адресою.
Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікових осіб, отриманих засобами СРЗО, встановлено що гр. ОСОБА_6 не отримує доходів, не працевлаштований.
Відповідно до довідки УІАП ГУНП у м. Києві гр. ОСОБА_6 з моменту винесення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 03.09.2020 року до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, в розшуку не перебуває.
Наразі строки давності виконання обвинувального вироку суду закінчилися, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, ст. п. 3 ч. 1 ст. 80 КК Кримінального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., яке було призначено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.09.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125992755, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10235/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: