Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
_________________
Провадження 2/760/3630/25
В справі 760/3282/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І. Вступна частина
20 березня 2025 року в місті Києві суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ІІ. Описова частина
09 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що 25 лютого 2006 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте спільне життя у нього з Відповідачкою не склалося. Позивач зазначає, що протягом останніх п`яти років шлюб має формальний характер, подружжя спільне господарство не веде, а шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, зберегти сім`ю та відновити стосунки неможливо.
Позивач та Відповідачка від шлюбу мають двох синів, повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спору щодо місця проживання останнього Сторони не мають.
09 лютого 2024 року автоматизованим протоколом розподілу судових справ між суддями головуючим визначено суддю ОСОБА_5
Розпорядженням керівника апарату суду № 1355 від 18 квітня 2024 року у зв`язку з звільненням у відставку судді ОСОБА_5 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.03.2024 №797/0/15-24, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
18 квітня 2024 року повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Матеріали справи містять заяву Відповідачки, в якій вона зазначила, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи на підставі наявних матеріалів.
ІІІ. Мотивувальна частина
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 25 лютого 2006 року Виконкомом Жердівської сільської ради Броварського району (актовий запис № 03).
З матеріалів справи вбачається, на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та на примирення не згодні.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідачки підлягають судові витрати, що були понесені Позивачем при зверненні до суду та становлять 1211,20 грн.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ч.3 ст.105, ч 1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 141, 220, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:
1. Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 лютого 2006 року Виконкомом Жердівської сільської ради Броварського району (актовий запис № 03), розірвати.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1211,20 грн.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4. Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідачка: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя:
Судове рішення № 125992609, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/3282/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: