Ухвала суду № 125991826, 20.03.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7128/24

Провадження №: 2/332/736/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: Головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Літівнової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

20.03.2025від представникавідповідача адвокатаГабуєва Г.Ю.надійшло клопотанняпро витребуваннядоказів усправі,а саме,просить витребуватиу Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «ЕлітФінанс» реєстр боржників №1 до договору факторингу №21/06/24 від 21.06.2024 р. у повному обсязі, а також реєстр боржників №2 додаток №3,№5 до договору факторингу, оскільки вони є невід`ємними частинами цього договору.

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати без його участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Габуєва Г.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» (03035,м.Київ,пл.Солом`янська,буд.2)реєстр боржників №1 до договору факторингу №21/06/24 від 21.06.2024 р. у повному обсязі, а також реєстр боржників №2 додаток №3,№5 до договору факторингу.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 30 квітня 2025 року.

Судовий розгляд справи відкласти на 14-00 годину 30.04.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська