Ухвала суду № 125991701, 20.03.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2938/25

1-в/308/79/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , заучасті секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , розглянув подання ДУ "Закарпатської установи виконання покарань №9" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Державна установа «Закарпатська установа виконання покарань №9» звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 .

До клопотання додано заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію висновку військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Представниця установи виконання покарань підтримала подання, та просила його задовольнити. Повідомила, що до матеріалів подання не долучено військово-облікових документів. Зазначила, що відповідно до постанови КМУ від 14.01.2025 №32 «Деякі питання прийняття на військову службу за контрактом під час особливого періоду та воєнного стану громадян України, звільнених умовно-достроково від відбування покарання» такі документи оформляються після постановлення судом ухвали про умовно-дострокове звільнення засудженого для проходження військової служби за контрактом. Подала довідку з особової справи засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений, підтвердив своє бажання проходити військову службу за контрактом, просив задовольнити подання установи виконання покарань..

Прокурор для участі у судовому засіданні не з`явився. Водночас прокурор подала клопотання про розгляд клопотання без її участі.

Суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Стеблівка Хустського району Закарпатської області, громадянин України, неодружений, який має середню освіту, непрацюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 25 квітня 2017 року Хустським районним судом за ст.15 ч.3 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на строк 2 роки;

- 14 листопада 2018 року Хустським районним судом за ст.185 ч. 3 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, - до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 22 березня 2019 року Тячівським районним судом за ст. 15 ч. 2 185 ч. 3 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано покарання за вироком Хустського районного суду від 14 листопада 2018 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі; вирок змінений ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області, остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 14 березня 2023 року Тячівським районним судом за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 був затриманий 25.10.2022в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26.10.2022обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою до 21.12.2022. У подальшому строк тримання під вартою продовжувався в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 19.05.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднано невідбуте покарання, визначене вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року, у виді 1 /одного/ місяця позбавлення волі, та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 5 /п`яти/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі.Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_3 залишено тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 26 жовтня 2022 року.

Отже початком строку відбування покарання є 26.10.2022, кінець строку покарання 26.11.2027. Невідбута частина покарання станом на 18.03.2025 складає 02 роки 08 місяців 08 днів.

На час звернення державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом в Україні діє воєнний стан, продовжений у встановленому законом порядку.

Засудженим ОСОБА_3 до адміністрації державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9)» подано заяву про бажання проходити військову службу за контрактом.

Відповідно до статті 81-1 КПК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

ОСОБА_3 є засудженим, стосовно якого, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1 Кримінального кодексу України, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки раніше вчинені ним кримінальні правопорушення не відносяться до злочинів, за вчинення яких таке звільнення не застосовується.

Крім того, засуджений відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

За результатами військово-лікарської комісії ОСОБА_3 за станом здоров`я придатний до військові служби.

Таким чином, за результатами дослідженого, суд доходить висновку про задоволення подання «Закарпатська установа виконання покарань №9» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, оскільки засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" і відносно якого, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1 Кримінального кодексу України, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX визначено, що стосовно осіб, які звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі визначеній статтею 81-1 КК України, встановлюється адміністративний нагляд, який здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу.

Відтак підлягає задоволенню подання «Закарпатська установа виконання покарань №9» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом в частині встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду з встановленням обмежень, передбачених ст. 10, а саме:

- заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст. 376, 535, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання Державної установиустанови«Закарпатська установа виконання покарань (№9)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково на 02 роки 08 місяців 08 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 19.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виявив бажання проходити військову службу за контрактом.

Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9» на підставі ухваленого судового рішення на підставі, визначеній статтею 81-1Кримінального кодексу України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом негайно передати підрозділу Національної гвардії України для його супроводження з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вважати день його передачі до підрозділу Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців, а саме:

- заборонити перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на командира військової частини, в якій останній проходитиме службу.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення адміністративного нагляду повідомити Хустський районний суд Закарпатської області та Закарпатську обласну прокуратуру.

Роз`яснити звільненому умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ухилення від прийняття на військову службу за контрактом під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану, може мати наслідком кримінальну відповідальність передбачену ст.336-1 КК України.

На виконання вимог ч. 6 ст. 376 КК України ухвалу суду про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виявив бажання проходити військову службу за контрактом - невідкладно, але не пізніше 24 годин після її проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до установи виконання покарань.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1