Ухвала суду № 125991679, 20.03.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.03.2025
Номер справи
308/1349/25
Номер документу
125991679
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/1349/25

1-кп/308/260/25

У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника та залучення іншого захисника до участі у справі (308/1349/25, 1-кп/308/260/25), заявлене в рамках розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000234 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України та за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000234 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України, та за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 та призначення іншого захисника з центру безоплатної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_8 повідомив суд, що між ним та ОСОБА_7 розірвано договір про надання правової допомоги від 06.11.2024.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає за доцільне прийняти відмову від захисника та призначити іншого захисника з центру безоплатної правової допомоги.

Інші учасники справи вирішення питання залишили на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Однією із основних засад кримінального провадження, згідно з п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України, є забезпечення права на захист. Право підозрюваного, обвинуваченого на захист є конституційною гарантією, яка закріплена положеннями статей 59, 63 Конституції України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 приймає участь на підставі договору про надання правової допомоги захисника у кримінальному провадженні від 06.11.2024.

Згідно зі ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи передбачене законом право обвинуваченого на відмову від захисника, а також те, що участь захисника є обов`язковою, суд вважає, що заява ОСОБА_7 про відмову від захисника та його заміну підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року, колегія, -

постановила:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua) призначити ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua) забезпечити прибуття адвоката в підготовче судове засідання 10 год. 00 хв. 01.04.2025 року для участі у кримінальному провадженні (308/1349/25, 1-кп/308/260/25).

Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua).

Ухвала обов`язкова до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125991679 ?

Документ № 125991679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125991679 ?

Дата ухвалення - 20.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125991679 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125991679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125991679, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 125991679, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125991679 відноситься до справи № 308/1349/25

Це рішення відноситься до справи № 308/1349/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125991676
Наступний документ : 125991685