Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/209/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,
зач.1ст.173-2,ч.1ст.173-2,ч.1ст.173-2КУпАП,
в с т а н о в и в :
10 січня 2025 року приблизно о 10:40 год., 27 січня 2025 року приблизно о 19:00 год. та 28 січня 2025 року о 10:30 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв та не впускав в будинок.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Його неявка, з огляду на ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 336620, серії ВАД № 659212 та серії ВАД № 659225, від 28 січня 2025 року; письмовими заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких викладено обставини, що зазначені в протоколах; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими доданими до матеріалів справи доказами.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи особу правопорушника та ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу.
На підставі статі 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 40-1, 221, 280, 283, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок: UA368999980313080106000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 125990039, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/209/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: