Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.03.2025Справа № 645/7066/19 Провадження № 1-кп/554/163/2025
У Х В А Л А
20 березня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12019220000001002 від 06.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_5 та просив його замінити, оскільки останній не здійснює його захист взагалі.
Захисник ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор підтримала клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положеньст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимогст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.
Згідно вимог, визначенихст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимогстатті 52 цього Кодексуучасть захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
При цьому, згідно положеньст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Обов`язки захисника визначені ст. 47 КПК України. Захисник, зокрема, зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Встановлено, що на підставі доручення Регіонального центру з надання БВПД у Луганській та Харківській областях №027-270005575 від 26 липня 2023 року захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 .
З 12.02.2024 року адвокат ОСОБА_5 з`явився в судове засідання лише 26.09.2024 року та 21.11.2024 року. В засідання призначені на 24.04.2024 року, 15.05.2024 року, 18.06.2024 року, 26.08.2024 року, , 06.11.2024 року, 24.12.2024 року, 05.02.2025 року та 20.03.2025 року адвокат не з`явився, доказів поважності причин своєї неявки не надав.
Таким чином, для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим свого права на захист, суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 49,53, КПК України, п.3-7ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Східному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 на іншого захисника, для здійснення захисту у кримінальному провадженні №12019220000001002 від 06.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Копію ухвали направити до Східного міжрегіональногоцентру знадання безоплатноїправничої допомоги для виконання.
Забезпечити явку захисника в судове засідання 22 квітня 2025 року о 14.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125989815, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7066/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: