Постанова № 12598964, 09.11.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 3 2455 / 2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2010 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ НВП “Тахінкон”, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, працюючи директором товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Тахінкон”, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до неправомірного заявлення до відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов”язань з ПДВ наступних податкових періодів по декларації за червень 2010 року в сумі 647744 грн. та заниження бюджетного відшкодування податкової декларації за березень 2010 року в сумі 109256 грн., за квітень 2010 року в сумі 24631 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується даними акту № 2013/23/34312792 від 08.10.2010 року та даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 1.8 ст.1, п.п. 7.7.1, 7.7.2, 7.7.3, 7.7 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

А тому, вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

Визначаючи розмір штрафу, суддя враховує особу порушника, а саме те, що він працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Обставин, що обтяжують його відповідальність при розгляді адміністративної справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:

Ў