Ухвала суду № 125988562, 20.03.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2332/24

Номер провадження 2/289/221/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Мельника О.В. за участі секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до ТОВ "Благодійний союз (БС)" (місце знаходження / місце проживання: вул. Шляхова, буд. 105, с. Покалів, Овруцький р-н, Житомирська обл., 11132), за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ "Лендпоінт" про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася доРадомишльського районногосуду Житомирськоїобласті зпозовною заявою до ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)», за участю третьої особи ТОВ "ЛЕНДПОІНТ" про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.11.2024 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) Суд нагадав, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що земельні ділянки, які перебувають в оренді у відповідача вона успадкувала в лютому 2022 року. Доказів вручення повідомлення на виконання вимог ст.. 148-1 ЗК України не надала, натомість стверджує про неотримання орендної плати.

В свою чергу відповідач, якому копія позовної заяви з додатками вручена належним чином, своїм правом на наданні відзиву на позовну заяву не скористався, жодних доказів на спростування доводів позивача та належного виконання умов договору оренди земельних ділянок до суду не подав.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ"Благодійнийсоюз (БС)",за участютретьої особияка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача ТОВ"Лендпоінт"про розірваннядоговорів орендиземельних ділянок - на розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, Житомирська обл., на 21 травня 2025 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://rd.zt.court.gov.ua/sud0620/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК