Ухвала суду № 125988228, 20.03.2025, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 279/7564/24

Провадження по справі 2/276/319/25

У Х В А Л А

20 березня 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики -

встановив:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Колосінський І.А. звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500000,00 грн суми позики, інфляційних втрат в сумі 77422,68 грн., три проценти річних від позики в сумі 31849,32 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.02.2025 справу передано за підсудністю до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.03.2025 головуючим у даній справі визначено суддю Збаражського А.М. та справу передано судді для розгляду.

Суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження вважає, що вказана позовна заява не відповідає вимогамЦивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост. 184 ЦПК Українипозов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При цьому обов`язком позивача є зазначення у позові цих обставин, обов`язок встановлення ( перевірки) указаних обставин покладається на суд.

Проте, в позовній заяві та доданих до неї документах відсутня інформація про номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Також, позовна заява від імені ОСОБА_1 подана його представником - адвокатом Колосінським І.А.

Проте, до позовної заяви на підтвердження повноважень представника позивача додано копію ордеру на надання правової допомоги, серії АІ №1443594 від 29.10.2024, у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області.

Разом з тим, оскільки справу передано за підсудністю до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, відтак, представнику позивача - адвокату Колосінському І.А. слід надати до суду ордер, який підтверджує його повноваження представляти інтереси позивача і діяти від його імені саме у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як слідує з позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру на суму 609272 грн. Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір»за цю вимогу позивачем має бути сплачений судовий збір у сумі 6092,72 грн (1 відсоток ціни позову) із застосуванням понижуючого коефіціенту 0,8. Відтак судовий збір підлягає сплаті у розмірі 4874,17 (6092,72 х 0,8), тоді як позивачем сплачено судовий збір у сумі 4776,00 грн.

Отже позивач повинен доплатити судовий збір в розмірі 98 гривень 17 копійок за такими реквізитами: ВолодарськоВолинський районний суд,

ГУК у Житомирській області

/ТГ смт.Хорошів/22030101

р/р UA538999980313101206000006751,

код ЄДРПОУ 37976485, ККД 22030101

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Частиною першоюстатті 185 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики, залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Збаражський