Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/197/25
2/275/200/2025
УХВАЛА
19 березня 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,
із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача - адвоката Ковальової Н.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Друга Київська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Шершун Наталіх Костянтинівни, про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Друга Київська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Шершун Наталіх Костянтинівни, про визнання права власності на спадкове майно, судове засідання у справі призначене на 27.03.2025 об 11 годині 30 хвилин.
Від представника позивача - адвоката Ковальової Н.М. до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомого програмного забезпечення з сайту підсистеми ВКЗ.
Розглядаючи вказане клопотання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Клопотання представника позивача адвоката Ковальової Н.М. відповідає вимогам ст.212 ЦПК України та вимогам Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, а суд має відповідну технічну можливість.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення процесуальних прав сторін в ході розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача адвоката Ковальової Н.М. і надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Ковальової Н.М. - задовольнити.
Призначене на 27.03.2025 об 11 годині 30 хвилин судове засідання (та всі подальші судові засідання) у справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Друга Київська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Шершун Наталіх Костянтинівни, про визнання права власності на спадкове майно - проводити за участю представника позивача адвоката Ковальової Н.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистему відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, веб-посилання: vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Миколайчук
Судове рішення № 125988211, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/197/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: