Справа № 2-2724 / 2010 р .
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 жовтня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Федорової Н.О.
секретаря Кузьминчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 26.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4912 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 15 по 20 число, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 503 грн. 20 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач належним чином умов договору не виконав і станом на 09.04.2010 року має заборгованість в сумі 23 623 грн. 64 коп. А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 23 623 грн. 64 коп. та судові витрати у сумі 356 грн. 24 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме: шляхом розміщення оголошення у пресі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Як встановлено в суді, 26 грудня 2007 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1. Відповідно до умов договору Банк надав Позичальникові строковий кредит у сумі 4912 грн. 80 коп. на строк 12 місяців з 26.12.2007 року по 26.12.2008 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1 % річних на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 66 грн. 32 коп. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 818 грн. 80 коп., в обмін на зобов”язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві Позичальника та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (“Розстрочка”) (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 503 грн. 20 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно умов договору.
Однак, ОСОБА_1 порушив зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого згідно розрахунку заборгованості станом на 09.04.2010 року має заборгованість в сумі 23 623 грн. 64 коп., яка складається з наступного: 4 738 грн. 22 коп. заборгованість за кредитом, 162 грн. 98 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 530 грн. 56 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16 590 грн. 75 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1 101 грн. 13 коп. штраф (процентна складова).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для застосування правових наслідків невиконання умов кредитного договору та стягнення з останнього заборгованості по кредиту, оскільки в добровільному порядку ОСОБА_1 умов договору не виконує.
На підставі ст. ст. 526, 611 п. 1 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив :
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат) заборгованість у розмірі 23 623 (двадцять три тисячі шістсот двадцять три) гривні 64 копійки та судові витрати у сумі 356 (триста п”ятдесят шість) гривень 24 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Ў
Судове рішення № 12598807, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2724. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: