Ухвала суду № 12598795, 02.12.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-2668/2010 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Болотіна С.М.

секретаря: Якимчук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про нарахування та виплату коштів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці Хмельницької області (далі Управління) про нарахування та виплату коштів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що має статус «дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення з 2009 року їй виплачувалось частково, просить визнати бездіяльність Управління незаконною , зобовязати останнє нарахувати та виплатити їй за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року вказані суми.

В судове засідання позивач не зявилася і причини неявки суду не повідомила, хоча судом вживалися всі передбачені законом заходи щодо повідомлення остання про день та час судового розгляду, однак такі бажаного результату не дали. Заяви про відкладення слухання справи суду не надав.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка в судове засідання не зявився і причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяви про відкладення слухання справи суду не надав.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 дана категорія справ підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, провадження по справі за позовом ОСОБА_1, до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про нарахування та виплату коштів, має бути закрите, оскільки відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В той же час суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що за захистом своїх прав вона вправі звернутися до суду з аналогічними вимогами в порядку адміністративного судочинства.

При цьому, враховуючи, що позов ОСОБА_1, судом до провадження прийнятий не був і справа по суті не розглядалась, позивачу підлягають поверненню сплачені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року № 19-

Головуючий : С.М. Болотін

- 2 -

рп/2010, та п. 2 ч. 1, п. ч. 2 ст. 83, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про нарахування та виплату коштів.

ОСОБА_1, розяснити, що закриття провадження в справі не позбавляє її права звернутися до суду з аналогічними вимогами в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 судові витрати по справі:

1) державне мито у сумі 8грн. 50коп. (вісім грн. 50коп.), яке було сплачене ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної квитанції № 2289.327.3 від 07.09.2010 року в Хмельницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Хмельницький, на рахунок одержувача місцевий м. Шепетівка 22090100 р/р 31416537700006, код за ЄДРПОУ 23565207, МФО 815013 в ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: *; 101; 0000000000; 22090100; Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у том.. ОСОБА_1.

2) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 37грн. (тридцять сім грн.), які були сплачені ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної квитанції № 2289.327.1 від 07.09.2010 року в Хмельницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Хмельницький, на рахунок одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, державний м. Шепетівка 22050000 р/р 31211259700006, код за ЄДРПОУ 23565207, МФО 815013 в ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: *; 101; 00000000; 22050000; Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах; ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а сторонами по справі, які не були присутніми при її проголошенні, в той же строк з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий :