Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 3/490/1095/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/339/25
П О С Т А Н О В А
18.03.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП
В С Т А Н О В И В:
13.01.2025р. об 12:30г. ОСОБА_2 на перехресті вул. Садової та Севастопольської в м. Миколаєві керувала транспортним засобом марки "Інфініті" номерний знак НОМЕР_1 та в порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 ПДР не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки "Фіат" номерний знак НОМЕР_2 , що зупинився попереду під керуванням ОСОБА_3 , який в свою чергу здійснив самовільний рух та зіткнувся з транспортним засобом марки "Рено" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнала та пояснила, що дійсно рухалася по вул. Садова, автомобіль марки "Рено" різко зупинився через пішохода, автомобіль марки "Фіат" також зупинився, а вона не встигла.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення окрім її пояснень підтверджується схемою ДТП до протоколу, з якої вбачається можливість виникнення ДТП за обставин викладених в протоколі та зафіксованими пошкодженнями автомобілів, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 ПДР з боку ОСОБА_2 має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення приймається до уваги що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за грубі порушення ПДР не притягувалася, в зв`язку з чим вважаю достатнім застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283-285 КУАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA438999980313010149000014001, код одержувача 37992030, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської області, код класифікації 21081300, МФО 899998.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_5 / ОСОБА_6 судовий збір в сумі 605,6 грн., який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, одержувач Миколаївське ГУК/Центрального району 22030101, код одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України, МФО 899998.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 125987730, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/339/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: