Ухвала суду № 125987125, 19.03.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 521/20012/24

Провадження № 2/522/3745/25

УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиПавлик І.А.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором усумі 27585,09грн всудовому засіданніз повідомленнямсторін,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов позов ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 27585,09 грн.

02.01.2025 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

31.01.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Павлик І.А.

06.02.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

17.02.2025 від відповідача надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яку обґрунтовано тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи те, що розмір заявленої до стягнення суми коштів не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а предмет доказування не вимагає проведення судового засідання, оскільки відповідач не позбавлений права долучити усі наявні у нього докази для заперечення вимог позивача, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 279, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 27585,09грн в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик