Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 521/3344/25
Провадження № 2/521/3236/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20березня 2025року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Маламуж-Корнієнко Т.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення коштів, отриманих за недійсним договором.
20.03.2025 року до суду надійшло, подане за допомогою підсистеми «Електронний суд», клопотання представника позивача адвоката Маламуж-Корнієнко Т.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні представник позивача просить суд провести розгляд справи 03.04.2025 р. та наступні у режимі відеоконференції. Участь буде приймати за допомогою власних технічних засобів та електронного підпису.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Виходячи з вище зазначеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Маламуж-Корнієнко Т.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення коштів, отриманих за недійсним договором, призначений на 03квітня 2025року о13год.00хв. проводити у залі № 209 у приміщенні Малиновського районного суду за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Копію ухвали невідкладно надіслати засобами електронного зв`язку сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО
Судове рішення № 125986650, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3344/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: