Єдиний державний реєстр судових рішень
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа№ 133/789/25
19.03.25 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття,
відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України,керуючись ст.ст.160,161,163,167,168,170ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ідентифікаційний номер-невідомий;
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: с. Качанівка, Хмільницького району, Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 ;
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 10.03.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
2.Стягнути з ОСОБА_2 302 (триста дві) грн 80 коп. судовогозбору отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
3. Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), боржникові з копією судового наказу, копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
6. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню шляхом подання боржником заяви про його скасування не підлягає.
7. Згідно ч. 7ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 частини першоїстатті 161 цього Кодексуборжник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
8. Згідно із ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
9. Судовий наказ в частині стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом всього періоду на який присуджено стягнення.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
10. Судовий наказ, постановлений відповідно до п. 4 і 5 ч.1 ст.161 ЦПК Українинабирає законної сили у день його видачі (ч. 1ст. 172 ЦПК України).
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Судовий наказ набрав законної сили "_"___ 20__ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_"____ 20__ р.
Судовий наказ видано стягувачу "_"_____ 20__ р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата надходження судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
______________________________
Судове рішення № 125985769, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/789/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: