Рішення № 125984870, 20.03.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/129/25

ЄУН: 714/74/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

при секретарі Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кредитної Спілки «Наші люди» Ільїн О.П. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 15.03.2024 року між Кредитною Спілкою та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №12863, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 50 000,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між Кредитною спілкою та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено договір поруки №12863 від 15.03.2024 року, відповідно до умов якого останні поручилася перед Кредитною Спілкою за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов`язань, що випливають із укладеного між нею та Кредитною спілкою кредитного договору.

Посилаючись на зазначені обставини та невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку із чим станом на 08.01.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 48467,34 грн., з них 42940,57 грн. основної суми кредиту та 5526,77 грн. відсотків за користування кредитом, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки «Наші люди» зазначену суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, а також не подали відзивів на позов. За таких обставин та завідсутності запереченьпредставника позивача,відповідно доч.1ст.280ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 15.03.2024 року між Кредитною Спілкою «Наші люди» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №12863, згідно якого відповідачка отримала грошові кошти в розмірі 50000,00 грн. на споживчі цілі, зі сплатою 50% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 25.03.2026 року.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за вище вказаним кредитним договором між Кредитною спілкою та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено договір поруки №12863 від 15.03.2024 року, відповідно до умов якого остані поручилися перед Кредитною Спілкою за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов`язань, що випливають із укладеного між нею та Кредитною спілкою кредитного договору.

Згідно п.4.1 Договору плата за користування кредитом (надалі-проценти) є фіксованою, і становить 50% річних від суми залишку кредиту за день користування кредитом і не може бути збільшена без згоди позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дня його повернення.

Пунктом 4.3.Договору встановлено, розмір та строк сплати процентів і суми кредиту встановлюється Графіком платежів, що є невід`ємною частиною Договору (Додаток №1 до Договору). Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом з дотриманням Графіка платежів, що є додатком до Договору і є невід`ємною частиною Договору до закінчення строку визначеного п.3.1. Якщо позичальник здійснює платіж за кредитом пізніше, ніж дата платежу, передбачена Графіком платежів, є дійсною за умови дотримання Позичальником строків сплати передбачених Графіком платежів, сума процентів за користування кредитом, яка підлягає сплаті змінюється в залежності від суми залишку кредиту та строку користування кредитом без внесення змін до Графіку платежів.

Проте, позичальник ОСОБА_1 свої обов`язки по договору виконує неналежним чином починаючи з жовтня 2024 року сплачені Позичальником платежі не відповідали (не були достатніми) Графіку платежів. Крім того, нею не було взагалі сплачено платежі за листопад та грудень 2024 року, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Згідно п.5.1 Договору для забезпечення виконання Позичальником зобов`язань загально майновими поручителями виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно договорів поруки №12863 від 15.03.2024 року Поручителі зобов`язуються перед спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору №12863 від 15.03.2024 року.

Станом на 08.01.2025 року за договором утворилась заборгованість в розмірі 48467,34 грн., з них 42940,57 грн. основної суми кредиту та 5526,77 грн. відсотків за користування кредитом.

Кредитною Спілкою «Наші люди» позичальнику та поручителям були надіслані рекомендованою кореспонденцією листи-вимоги від 04.12.2024 року про сплату заборгованості за кредитним договором. Проте, такі залишилися без виконання.

Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору та договору поруки, укладених у письмовій формі відповідно до вимог ст.ст.1055, 547 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

В силу ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань за кредитним договором у визначені умовами договору строки й обсяги, й відповідно відповідачами не надано суду доказів своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, при наявності згідно договорів поруки солідарного обов`язку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідати перед кредитором боржника за виконання ним взятого на себе зобов`язання, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідачів є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення зі стягненням суми заборгованості в солідарному порядку з боржника і кожного поручителя окремо.

Відповідно дост.141 ЦПК Україниз відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. в рівних частках, по 806,46 грн. з кожного.

На підставі ст.ст.512, 513, 514, 525, 530, 536, 546, 547, 549, 553, 554, 611, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-83, 89, 141, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки«Наші люди»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної Спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 31, р/р №IBAN НОМЕР_3 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) борг за кредитним договором №12863 від 15.03.2024 рок у розмірі 48467,34 грн., з них 42940,57 грн. основної суми кредиту та 5526,77 грн. відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованоїо за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь Кредитної Спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 31, р/р №IBAN НОМЕР_3 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) (58001, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 31, р/р №IBAN НОМЕР_3 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) борг за кредитним договором №12863 від 15.03.2024 року у розмірі 48467,34грн., з них 42940,57 грн. основної суми кредиту та 5526,77 грн. процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки «Наші люди» витрати по сплаті судового збору по 806,46 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя