Ухвала суду № 125984002, 20.03.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/74/25

пров. 2/393/88/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря судових засідань Гладир К.С.,

учасники справи:

позивач приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області

Брандальський Д.С.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРУМТЕХ ЛТД»,

представники учасників справи:

представник відповідачки адвокат Ковальов Ю.В.,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача адвокат Жук В.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду селищаКам`янець,в режимівідеоконференції,за допомогоюПідсистеми відеоконференцзв`язкуз використаннямвласних технічнихзасобів, за участі представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Ковальова Ю.В., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача адвоката Жука В.В., в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРУМТЕХ ЛТД» про визнання недійсним правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів та просить суд визнати недійсним договір дарування, серія та номер: 3, виданий 17.08.2023, видавник: Голобородько О.В. приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, яким боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відчужив належне йому нерухоме майно, а саме подарував ОСОБА_2 , земельну ділянку кадастровий номер 3523480400:02:001:0648, площею 9,49 га, цільове призначення: для ведення сільськогосподарського виробництва, що знаходиться а адміністративних межах Верблюзької сільської ради, Кропивницького (Новгородківського) району, Кіровоградської області.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2025 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Представником відповідачки ОСОБА_2 адвокатом Ковальовим Ю.В. 26.02.2025р. надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву.

01.04.2025р. позивачем надіслано на адресу суду відповідь на відзив.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, проте надав до суду 20.03.2025р. заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Ковальов Ю.В. в підготовчому засіданні просив справу призначити до судового розгляду по суті. Також пояснив, що більше ніяких клопотань вона не має.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача адвокат Жук В.В. в підготовчому засіданні заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки бажає подати по справі свої заперечення, які ним були не подані з поважних причин.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче засідання у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно доп.3ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу прозакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судовогорозгляду посуті.

Доводи представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача суд не приймає до уваги, оскільки третя особа завчасно отримала позов та відзив на нього і мала достатньо часу для подачі до суду письмових пояснень по справі.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХ ВА ЛИ В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРУМТЕХ ЛТД» про визнання недійсним правочину та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 22.04.2025 року о 11-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець