Ухвала суду № 125983768, 19.03.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.03.2025
Номер справи
351/356/25
Номер документу
125983768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/356/25

Номер провадження №2/351/489/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "Діджи Фінанс" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 2593021 від 14.09.2020 року у розмірі 7103,22 грн, 2422,40 грн судових витрат та 4000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч. 6ст. 187 ЦПК Українисудом надіслано запит про місце реєстрації відповідачки - фізичної особи.

Згідно з інформацією, наданою Снятинською міською радою 18.03.2025, станом на 14.03.2025 за даними Реєстру територіальних громад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви про стягнення заборгованості прізвище, ім`я, по бтькові відповідачки зазначено ОСОБА_1 .

Оскільки наявні розбіжності у зазначенні прізвища відповідачки, суд позбавлений можливості правильно ідентифікувати особу відповідачки, і як наслідок, постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказане, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.175-177,185,260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125983768 ?

Документ № 125983768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125983768 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125983768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125983768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125983768, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 125983768, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125983768 відноситься до справи № 351/356/25

Це рішення відноситься до справи № 351/356/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125983767
Наступний документ : 126005871