Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
У Х В А Л А
"19" березня 2025 р.Справа № 924/1123/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький
про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНМЕТАЛ ГРУП", м. Хмельницький
Представники сторін:
від заявника (кредитора): Щавінська Т.А. згідно довіреності,
від боржника: не з`явився,
від арбітражного керуючого: Косенко С.Г. (в режимі відеоконференції);
встановив:
до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНМЕТАЛ ГРУП".
Ухвалою суду від 24.12.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТРАНМЕТАЛ ГРУП", м. Хмельницький до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою суду від 07.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНМЕТАЛ ГРУП" (20919, м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, буд. 42/2; код ЄДРПОУ 44286117); визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до боржника в розмірі 758971,05 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича; призначено попереднє засідання.
08.01.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНМЕТАЛ ГРУП" на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет.
05.02.2025 на адресу суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 203214,16 грн., які просить суд внести до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 10.02.2025 заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 18.02.2025 заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області про продовження процесуальних строків задоволено; продовжено ГУ ДПС у Хмельницькій області строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника на 5 днів, а саме до 24.02.2025.
24.02.2025 до суду від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла заява про усунення недоліків та долучено копію платіжної інструкції №826 від 21.02.2025 на суму 6056,00 грн.
Ухвалою суду від 25.02.2025 заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області про визнання грошових вимог призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10:40 год. "10" березня 2025 р. Проте, судове засідання у цей день не відбулося в зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Хмельницької області. Ухвалою суду від 10.03.2025 заяву ГУ ДПС у Хмельницькій про визнання грошових вимог призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11:00 год. 19.03.25.
10.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косенка С.Г. надійшов звіт про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника з зазначенням про визнання грошових вимог у сумі 203214,16 грн., з яких 90 грн. основного платежу відносяться до третьої черги та 203124,16 грн. пені, штрафних санкцій до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
Представник заявника в судовому засіданні 19.03.2025 підтримала подану заяву, просила суд її задовольнити.
Розпорядник майна арбітражний керуючий Косенко С.Г. в судовому засіданні 19.03.2025 в режимі відеоконференції повністю визнав грошові вимоги до боржника.
Представник боржника в судове засідання 19.03.2025 не з`явився, відзиву та будь-яких клопотань боржником не подано.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання грошових вимог до боржника суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Як убачається з матеріалів справи, заява Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника подана у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Як вбачається із заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника, кредитором заявлено вимогу до боржника в розмірі 203214,16 грн. (90 грн. - основного платежу; 37602,30 грн. - штрафних санкцій; 165521,86грн. - пені).
В обґрунтування вимог ГУ ДПС у Хмельницькій області зазначає, що податкового боргу виник у зв`язку з несплатою боржником: 1) податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), на пiдставі: податкового повідомлення-рішення форми «II» №0145670407 від 14.06.2023 р. в сумі 26 435,85 гри. (штрафних санкцій); податкового повідомлення-рішення форми «IIС» №00/400070407 від 25.12.2023 р. в сумі 1020,00 гри. (штрафних санкцій); податкового повідомлення-рішення форми «III» №0282040409 від 12.11.2024 р. в сумі 1328,45 грн. (штрафних санкцій); податкового повідомлення-рішення форми «III» №0282040409 від 12.11.2024 р. в сумі 5850,00 гри. (штрафних санкцій); нарахованої пені на загальну суму 78916,31 грн. 2) податку на прибуток підприємства, який сплачують інші підприємства, на підставі: податкової декларації з податку на прибуток підприємства №9107215596 від 10.05.2023 р. в сумі 90,00 гpн. (основного платежу); податкового повідомлення-рішення форми «IIС» 0092570407 від 03.05.2023 р. в сумі 340,00 грн. (штрафних санкцій); податкового повідомлення-рішення форми «III» №0253650407 від 07.09.2023 р. в сумі 43,00 грн. (штрафних санкцій); податкового повідомлення-рішення форми «IIС» №0253580407 від 07.09.2023 р. в сумі 1020,00 гри. (штрафних санкцій); податкового повідомлення-рішення форми «III» №0234880409 від 26.09.2024 року в сумі 545,00 грн. (штрафних санкцій); нарахованої пені в сумі 545,00 грн. (штрафних санкцій).
Судом береться до уваги, що стаття 1 КУзПБ визначає кредитора як юридичну або фізичну особу, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (абзац 13 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі - ПК України) він регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Згідно з п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштіd, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено па контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України (п.п. 14.1.156 п.14.1 ст. 14 І1К України).
У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, с податковим боргом.
Боржником добровільно не сплачено наявний податковий борг.
Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами в сумі 203214,16 грн. до боржника є обґрунтованою, а тому суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, визнавши грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника в сумі 203214,16 грн. та 6056,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький з грошовими вимогами в сумі 203214,16 грн. та 6056,00 грн. витрат по оплаті судового збору до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНМЕТАЛ ГРУП" (20919, м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, буд. 42/2; код ЄДРПОУ 44286117) задовольнити.
Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНМЕТАЛ ГРУП" (20919, м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, буд. 42/2; код ЄДРПОУ 44286117) у сумах:
- 6056,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга задоволення вимог кредиторів);
- 90грн. основного платежу - 3 черга задоволення вимог кредиторів;
- 203124,16 грн. (пеня, штрафні санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набрала законної сили 19.03.25 і може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. ст. 255-257 ГПК.
СуддяГладюк Ю. В.
Повний текст ухвали складено 20.03.2025 року.
Віддрук 1 прим: 1 - до справи.
Заявнику та боржнику ухвалу надіслати до ел. кабінету ЕС.
Направити на адреси електронної пошти:
арб. керуючому Косенко С.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Судове рішення № 125982700, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1123/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: