Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/1568/25
Провадження № 2-с/204/29/25 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2025 року суддя Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про скасування судового наказу від 13 лютого 2025 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої але не виплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2025 року до суду надійшла заява від представника Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», в якій він просив скасувати судовий наказ від 13.02.2025 року по справі № 204/1568/25 виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 213732,00 грн. та стягнення до доходу держави судового збору у розмірі 302,80 грн. В обґрунтування заяви вказала на те, що Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська видав судовий наказ від 13 лютого 2025 року по справі № 204/1568/25 про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 213732,00 грн., а також стягнення на користь держави судового збору у розмірі 302,80 грн., який підприємство отримало 06.03.25 року. З судовим наказом від 13.02.2025 року по справі № 204/1568/25 не згодні та просять скасувати по наступним підставам. Державне підприємство «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» не має заборгованості перед ОСОБА_1 у розмірі 213732,00 грн. Відповідно до Довідки № 34 від 12 березня 2024 року станом на 12.03.2025 року сума не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 становить 207822,00 грн. 30.12.2024 року виплачено за листопад 2024 року у сумі 5910,00 грн. Станом на 12.03.2025 року залишок заборгованості складає 207 822,00 грн.
Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 19 березня 2025 року цивільною канцелярією суду.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.
13 лютого 2025 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі №204/1568/25 (номер провадження 2-н/204/219/25), було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь ОСОБА_1 заборгованість за період з травня 2021 по листопад 2024 у розмірі 213 732 (двісті тринадцять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 00 копійок. Стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь держави судовий збір 302 (триста дві) гривні 80 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 13 лютого 2025 року було надіслано, через систему «Електронний суд», боржнику та 18.02.2025 року отримано. Заявником зазначено, що копію судового наказу було отримано 06.03.2025 року, засобами поштового зв`язку, що підтверджується штампом вхідного номеру на супровідному листі. Отже строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотримано.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про скасування судового наказу від 13 лютого 2025 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої але не виплаченої заробітної плати - задовольнити.
Судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2025 року по цивільній справі №204/1568/25 про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за період з травня 2021 по листопад 2024 у розмірі 213 732 (двісті тринадцять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 00 копійок; про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», розташованого за адресою: 49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1, ЄДРПОУ: 14308368, на користь держави судовий збір 302 (триста дві) гривні 80 коп.- скасувати.
Роз`яснити Стягувачеві його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 125982671, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1568/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.