Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/1398/25
Провадження № 2-с/204/26/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
У С Т А Н О В И В:
14березня 2025року Красногвардійськимрайонним судомм.Дніпропетровська виданосудовий наказу справі№ 204/1398/25про солідарнестягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», ЄДРПОУ: 42353652, (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Слобожанська, буд. 23 А) заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 30.10.2024 року у розмірі 9 683 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 47 копійок та судовий збір у сумі 100,9 з кожного боржника.
14 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що сума стягнута солідарно з боржників, однак один з них помер, а саме ОСОБА_2 , тому вважає, що безспірність заборгованості не доведена. З цих підстав прохає скасувати судовий наказ.
Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 14 березня 2025 року заяву передано у моє провадження. Заяву передано судді працівниками апарату суду 17 березня 2025 року.
При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявниця подала заяву, яка не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме: заява заявниці не містить: повного прізвища, ім`я та по батькові заявниці; реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, заявницею не сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України,заява проскасування судовогонаказу маємістити: найменуваннясуду,до якогоподається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Вимогами ч. 5 ст. 170 передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Нормами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заявницею подана неналежно оформлена заява, вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявниці без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 125982616, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1398/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: