Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2025 р. Справа № 914/418/25
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», Київська область, місто Київ
про повернення сплаченого судового збору
у справі №914/418/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місто Київ, Київська область
до відповідача ОСОБА_1 , Львівська область, село Демня
про стягнення заборгованості у розмірі 47632,55 грн за договором про надання кредиту №066668-ЛВ1-002 від 05.12.2019 року.
Без участі сторін.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗЕС ПОЗИКА» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 47632,55 грн за договором про надання кредиту №066668-ЛВ1-002 від 05.12.2019 року, з яких: 29485,28 грн - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом, 18147,27 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом.
За подання цієї позовної заяви в електронній формі Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн за одну вимогу майнового характеру із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів №3807 від 18.02.2025.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі №914/418/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 47632,55 грн за договором про надання кредиту №066668-ЛВ1-002 від 05.12.2019 року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.
20.03.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 19.03.2025) від позивача надійшло клопотання (вх.№1169/25) про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням викладеного, з огляду на відмову у відкритті провадження у справі №914/418/25, враховуючи наявність відповідної заяви та в силу приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача за вх.№1169/25 від 20.03.2025 та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» від 20.03.2025 за вх.№1169/25 про повернення судового збору у справі №914/418/25 - задовольнити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, Київська область, місто Київ, бульвар Лесі України, 26, офіс 411; ідентифікаційний код 41084239) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів №3807 від 18.02.2025, у розмірі 2422,40 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 125981552, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/418/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: