Ухвала суду № 125981465, 20.03.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5324/24

Провадження № 2/210/207/25

У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., за участю секретаря судового засідання Таранущенко В.С., розглянувши клопотання експерта про уточнення питання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи, відповідно до якої просить суд призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ, ЄДРПОУ 25575055,адреса: 49033, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Тупик Будівельний, будинок, 1, Телефон +380 (56) 732-16-96 на розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_3 12 листопада 2012 року?

Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 та малолітньою дитиною ОСОБА_3 12 листопада 2012 року?

Ухвалою суду від 06 січня 2025 рокуу вказаній цивільній справі призначенасудово-медична (молекулярно-генетична) експертиза на вирішення якої поставлено наступні питання: Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 та малолітньою дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручено експертам ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ.

До суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Копиленко М.Г., в якому експерт просить уточнити питання поставлені експерту.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 13 Закону України "Про судову експертизу"незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5(у редакціїнаказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Дослідивши клопотання експерта, суд вважає його обгрунтованим та підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 252 ЦПК України,ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоюнаказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5(у редакціїнаказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Копиленко М.Г. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Уточнити питання, які поставлені на вирішенні судової експертизи, призначеної на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, а саме:

Змінити питання ухвали суду та винести питання у наступній редакції:

-Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

-Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

В іншій частині ухвалу суду - залишити без змін.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко