Ухвала суду № 125981460, 19.03.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5297/18

Провадження № 2/210/13/25

У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

за участю:

представника відповідача Нестерук А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання позивача таким, що не зобов`язаний сплачувати оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання позивача таким, що не зобов`язаний сплачувати оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості.

В судовому засіданні 13.01.2025 року позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що в справі мається позовна заява, яка подана його представником, однак її до уваги брати не потрібно. Окрім того, клопотав перед судом про закриття провадження.

В судове засідання, призначене на 19.03.2025 року позивач та представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо закриття провадження по справі покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

За нормами ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, оскільки позивач просив суд закрити провадження у справі, дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд закриває провадження в даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання позивача таким, що не зобов`язаний сплачувати оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко