Ухвала суду № 125981418, 20.03.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/2400/15-ц

Провадження № 6/172/18/25

У Х В А Л А

іменем України

20.03.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування вимог заявник вказує, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 05.08.2016 року у справі № 420/2400/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1206/0208/45-005 від 26.02.2008 року. 02.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2303/К/1, відповідно до якого банк відступив право вимоги, зокрема за кредитним договором № 1206/0208/45-005 від 26.02.2008 року. Відповідно до відомостей, що містяться в Автоматизованій системі виконавчих проваджень та Єдиному державному реєстрі боржників на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 57323033 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі вказаного вище рішення суду. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Діджи Фінанс» та просить розглядати справу у відсутність представника заявника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 05.08.2016 року у справі № 420/2400/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1206/0208/45-005 від 26.02.2008 року.

02.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2303/К/1, відповідно до якого банк відступив право вимоги, зокрема за кредитним договором № 1206/0208/45-005 від 26.02.2008 року.

Відповідно до відомостей, що містяться в Автоматизованій системі виконавчих проваджень та Єдиному державному реєстрі боржників на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 57323033 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі вказаного вище рішення суду.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» обґрунтована, тому є підстави для задоволення вимог про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 42649746) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746, адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112) у виконавчому провадженні відкритому на підставі рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 05.08.2016 року у справі

№ 420/2400/15-ц.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя І.Г. Битяк