Ухвала суду № 125981233, 19.03.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 березня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2640/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за заявою Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО»

про банкрутство,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- розпорядника майна арбітражного керуючого Курмази О.В.,

- представників: МО України - Заведій В.І., АТ КБ «ПриватБанк» - Загоруйка А.А.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 06.11.2024 Суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІСО" та призначив попереднє засідання на15.01.2025. Попереднє засідання 15.01.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Закуріна М.К. у період з 24.12.2024 по 28.02.2025.

05.12.2024 АТ КБ «ПриватБанк»» звернулося до суду у межах справи із заявою про визнання його грошових вимог до ТОВ «ІСО» у сумі 1355401,34 грн заборгованості за основним зобов`язанням (тіло), 2587421,65 грн заборгованості по сплаті відсотків, 3622069,50 грн пені, 20331,02 грн витрат по сплаті судового збору у справі № 910/15652/19 та 6056 грн судового збору за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника (а.с. 185-187).

В обґрунтування заяви Кредитор вказав, що:

- з Боржником у нього наявні кредитні правовідносини за договором № DNVKLOF6081 від 19.02.2016 за умовами якого ТОВ «ІСО» надавався кредит у вигляді овердрафту з лімітом 2101000 грн;

- факт укладення договору та надання кредиту установлені рішенням Господарського суду м. Києва від 23.01.2020 у справі № 910/15652/19 та не потребують повторного доведення;

- отримавши кошти ТОВ «ІСО» неналежно виконувало свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим станом на 06.11.2024 заборгувало 7564892,49 грн, з яких: 1355401,34 грн заборгованості за основним зобов`язанням (тіло), 2587421,65 грн заборгованості по сплаті відсотків та 3622069,50 грн пені.

Ухвалою від 04.03.2025 Суд прийняв до розгляду заяву АТ КБ «ПриватБанк» про визнання грошових вимог та призначив її розгляд у судовому засіданні 19.03.2025.

18.12.2024 Керуючий реструктуризацією боргів подав до суду Звіт про результати розгляду кредиторських вимог та визнав їх у повному обсязі, зазначивши, що вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ІСО» у наступній черговості: 1355401,34 грн заборгованості за основним зобов`язанням (тіло) до четвертої черги погашення вимог, 2587421,65 грн заборгованості по сплаті відсотків до четвертої черги погашення вимог, 3622069,50 грн пені до шостої черги погашення вимог, 20331,02 грн витрат по сплаті судового збору у справі № 910/15652/19 до четвертої черги погашення вимог та 6056 грн судового збору до першої черги погашення вимог.

Розглянувши подану заяву Суд уважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалою від 06.11.2024 Суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО» та здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття справи про банкрутство. Зокрема, на офіційному веб-сайті Верховного Суду (у розділі: «Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство») оголошення оприлюднене 07.11.2024.

За змістом частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Безпосередньо заяву Кредитор направив до суду 05.12.2024, тобто у межах тридцятиденного строку з дня повідомлення, чим забезпечив виконання названих правових положень.

19.02.2016 ТОВ «ІСО» уклало з АТ КБ «ПриватБанк» договір № DNVKLOF6081 про надання овердрафтового кредиту, за умовами якого встановлено кредитний ліміт овердрафту 2101000 грн. У свою чергу, ТОВ «ІСО» зобов`язалось сплатити проценти за весь час користування кредитом та здійснити погашення кредиту, отриманих у межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитом, який встановлений пунктом 1.5 договору, за яким датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку позичальника зафіксоване нульове дебетове сальдо.

Як слідує з рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2020 у справі № 910/15652/19 (т. 2 а.с. 192-193) ТОВ «ІСО» отримало кредитні кошти в розмірі 2000000 грн. При цьому за наслідками розгляду справи суд позовні вимоги Банку задовольнив та стягнув з ТОВ «ІСО» заборгованість за договором № DNVKLOF6081 від 19.02.2016 у розмірі 1355401,34 грн. При цьому Суд установив, що ТОВ «ІСО» несвоєчасно здійснював повернення отриманих коштів. Суд також стягнув з ТОВ «ІСО» судові витрати у сумі 20331,02 грн у якості компенсації по сплаті судового збору.

З Розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNVKLOF6081 від 19.02.2016 (т. 2 а.с. 191) слідує, що ТОВ «ІСО» станом на 06.11.2024 має заборгованість у сумі 7564892,49 грн, а саме: 1355401,34 грн заборгованості за основним зобов`язанням (тіло), 2587421,65 грн заборгованості по сплаті відсотків, 3622069,50 грн пені.

Установлені судом обставини наявності укладеного договору, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов`язань. Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на його підставі, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений кредитний договір.

Зокрема, за статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Отже, у даному випадку ТОВ «ІСО» зобов`язане повернути отриману суму кредиту в обумовлений договором строк.

За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, ТОВ «ІСО», допустивши несвоєчасну сплату отриманого кредиту, порушив взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надав доказів відповідної сплати.

За таких обставин, враховуючи, що станом на час розгляду заяви наявна заборгованість у сумі 7564892,49 грн, з яких 1355401,34 грн заборгованості за основним зобов`язанням (тіло), 2587421,65 грн заборгованості по сплаті відсотків та 3622069,50 грн пені, вимоги АТКБ «ПриватБанк» є обґрунтованими та підлягають визнанню судом у сумі 7591279,51 грн, у тому числі: 6056 грн судові витрати, 7564892,49 грн заборгованості за кредитом та 20331,02 грн витрат по сплаті судового збору у справі № 910/15652/19.

На підставі викладеного та керуючись статтею 45 КУзПБ,

у х в а л и в :

Визнати вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальності «ІСО» у сумі 7591279,51 грн, у тому числі: 6056 грн (судові витрати); 1355401,34 грн (заборгованість за основним зобов`язанням (тіло); 2587421,65 грн (заборгованість по сплаті відсотків); 3622069,50 грн (пеня), 20331,02 грн (витрати по сплаті судового збору у справі № 910/15652/19).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 19.03.2025.

Повну ухвалу Суд склав 20.03.2025.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- в електронній формі до електронних кабінетів: кредитору - Міністерству оборони України; представнику кредитора Заведію В.І., розпоряднику майна арбітражному керуючому Курмазу О.В., АТ КБ "ПриватБанк" та представнику АТ КБ "ПриватБанк" Загоруйку А.А.

- ТОВ «ІСО»: 25074, м. Кропивницький, вул. Олімпійська, б. 39.