Ухвала суду № 125981158, 20.03.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1209/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Технолоджі»до «Xojaobod Fayz-M» ООО (Товариство з обмеженою відповідальністю «Xojaobod Fayz-M»)простягнення коштіввстановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Технолоджі» (далі позивач) до «Xojaobod Fayz-M» ООО (Товариство з обмеженою відповідальністю «Xojaobod Fayz-M») (далі відповідач) про стягнення 722844,92 грн., з яких 528781,95 грн., заборгованість, 52878,19 грн. штраф, 141184,78 грн. збитки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2024 зупинено провадження у справі № 911/1209/23 до надходження відповіді про виконання Міністерством юстиції Республіки Узбекистан судового доручення. Питання про поновлення провадження у справі № 911/1209/23 вирішити після надходження доказів виконання судового доручення Міністерством юстиції Республіки Узбекистан. В разі надходження зазначених доказів виконання судового доручення вирішити питання про поновлення провадження у справі для проведення наступного підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що провадження у справі № 911/1209/23 зупинено до надходження відповіді про виконання Міністерством юстиції Республіки Узбекистан судового доручення, однак, від Міністерства юстиції України надійшов лист про невручення судових документів представнику «Xojaobod Fayz-M», а перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/1209/23.

Керуючись ч. 1 ст. ст. 230, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/1209/23 поновити.

2. Призначити у даній справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 08.04.2025 об 12:20.

3. Явку представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Технолоджі» в судове засідання призначене на 08.04.2025 об 12:20 визнати обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу надати суду пояснення з приводу можливості розгляду справи та вирішення спору по суті за відсутності доказів виконання судового доручення, а також пояснення з приводу шляхів, які б призвели до належного повідомлення відповідача у даній справі, з урахуванням обставин, які склалися під час листування Міністерства юстиції України та Міністерства юстиції Республіки Узбекистан з приводу виконання судового доручення.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк